Droit à la vie privée
Le droit à la vie privée et le principe de la présomption d’innocence font partie des principes fondamentaux d’une démocratie. Un État démocratique ne doit pas systématiquement et sans suspicion concrète surveiller ses citoyens pour un crime. Néanmoins, depuis le 11 septembre 2001, des mécanismes de surveillance injustifiés et intrusifs ont été décidés en Europe et au Luxembourg, qui nous stigmatisent tous comme suspects et nous surveillent à tout moment. Les personnes chargées de la surveillance, cependant, agissent différemment – n’osent pas exprimer leurs opinions, critiquer les autorités ou se déplacer librement. Le Parti Pirate voit à travers les mesures de surveillance en constante expansion la liberté de toute personne à risque et s’oppose systématiquement à toutes les mesures de surveillance injustifiées, générales et intrusives.
Abolition du stockage des données
Depuis 2005 et 2009 dans toute l’UE, les fournisseurs de services Internet au Luxembourg et dans chaque État membre de l’UE sont tenus par la loi de conserver toutes les données de connexion de tous les utilisateurs de leur réseau pendant au moins 6 mois. Cela signifie que de nombreuses données sont stockées – par exemple, avec qui on appelle depuis combien de temps, à quelle heure, de quel endroit, quand on est connecté à Internet depuis combien de temps, ou avec quel réseau on a été connecté. Outre la violation de la présomption d’innocence dans cette mesure de surveillance générale, les États membres de l’UE n’ont jusqu’à présent pas été en mesure de prouver que la conservation des données contribue à une réduction de la criminalité grave. Le Parti Pirate s’engage donc à suspendre la conservation des données au Luxembourg.
La Cour européenne de justice (CJCE) a non seulement une fois (en 2014), mais même deux fois (encore une fois en décembre 2016) déclaré aux États membres de l’UE que le stockage infondé de données est incompatible avec les droits fondamentaux des citoyens.
Au lieu de mettre un terme à cette intrusion dans la vie privée des citoyens, nous constatons que dans certains pays, un État de surveillance se met en place petit à petit. Après la réintroduction de la conservation des données par le ministre de la Justice de l’époque Heiko Maas en République fédérale d’Allemagne, par exemple, la loi sur la police la plus stricte en Bavière est en vigueur depuis 1945. Surveiller, mais même les modifier. Ce développement doit être arrêté.
Après que les Verts n’ont pas tenu leur promesse électorale d’abolir la conservation injustifiée des données, nous exigeons que cette loi soit abrogée au plus vite et que le Luxembourg, en parallèle au niveau européen, fasse pression pour qu’une réglementation soit trouvée dans l’UE qui lie de telles lois.
Arrêt VISUPOL
Depuis de nombreuses années, le programme de vidéosurveillance de la Ville de Luxembourg (VISUPOL) s’est étendu et étoffé, même si les études sur le programme montrent clairement qu’il n’y a aucun gain de sécurité à tirer de cette vidéosurveillance générale. Les pirates s’engagent dans une politique de sécurité basée sur des faits et non sur des vœux pieux et demandent donc l’arrêt du projet VISUPOL et plutôt une meilleure présence des travailleurs de rue et des mesures préventives contre la criminalité.
Aucun financement pour les programmes de surveillance
Non seulement les programmes de surveillance actuels doivent être arrêtés, mais aussi évités à l’avenir. Le Parti Pirate préconise qu’aucun argent fiscal ne soit dépensé au Luxembourg et au niveau de l’UE pour le financement de projets de surveillance comme INDECT ou CleanIT.
Réforme des services secrets
L’enquête sur le scandale SREL a montré que depuis sa création, les services secrets luxembourgeois ont régulièrement agi en dehors de l’arène politique. La surveillance politique des partis et organisations d’opposition, la surveillance illégale par le personnel du SREL, les avantages personnels des agents et l’échec complet des dirigeants politiques montrent qu’un service secret sans contrôle parlementaire effectif est un poison pour une démocratie. Le Parti Pirate s’efforce donc de réformer le SREL dans sa composition actuelle.
